加入书架 | 推荐本书 | 返回书页

欣欣书屋 -> 玄幻魔法 -> 一个狗娘养的自白

正文 一个狗娘养的自白第15部分阅读

上一页        返回目录        下一页

    期五我们接着在沃尔多夫大楼的套间里继续会面参加的有简宁斯、赫塞尔顿、布莱克和我。

    “我可否假定你现在已经明白我们的意思而且对加内特公司有一点兴趣了”

    “是啊假如条件合适的话。”她的回答。

    “我们是否到目前为止还没有想出适合你的职位呢”

    “是啊。”她的答案。

    “你觉得出任今日美国的总裁如何”

    她的眼睛亮起来容光焕发。她将成为全国大报的广告销售巨星而且拥有合适的名分。我已经击中目标游戏已经结束。

    “如果一开始就提及此事你们本可以节省一大笔晚餐费用的”布莱克得意地说。

    她并没有立即答复。但是我知道她星期一早晨就会答应的而且她的确也答应了。

    在接下来的周末文斯斯佩佐罗被提升为加内特公司负责联络事务的高级副总裁这样就可以腾出今日美国总裁的职位给布莱克留下空缺。菲尔吉亚兰拉已经离开今日美国回头去管理我们在檀香山的报纸了。

    公开宣布聘用布莱克之前出于礼貌我给她的雇主鲁帕特默多克打了电话当时他在纽约邮报。他有澳大利亚和英国式的绅士风格当时拿出了他最好的表现。

    “恭喜她是个不错的人才。”他说“我早就担心有可能会让她跑掉但自己也不知道如何才能留住她。”

    问及为什么调换工作时布莱克是这么解释的:

    “艾尔是个不随俗的人总想弄出一些变化来。他想改变美国新闻业的头版模样他还想放手从根本上改变社会和商业运转的模式我觉得鲁帕特并不关心这一类的事情。”

    5年之后默多克似乎吸取了自己的教训但之后又忘了。

    默多克支付3o亿美元收购了沃尔特阿伦伯格的出版帝国几个月后他就转向加内特公司和一位妇女希望有人来管理他的新旗舰电视指南。

    华勒莉萨伦比亚是今日美国负责广告业务的高级副总裁她是加内特公司成就非凡有着全国声望的许多女性职员之一。默多克说服萨伦比亚去当了电视指南的出版人。但是他们在一起仅仅工作了5个月。默多克犯了一个错误让一位并不知道如何管理她的一位高级主管去管理她萨伦比亚很快就成为了纽约邮报的总裁。

    今日美国的用人政策给了另外一位厉害的女性一个很好的机会让她在广告销售团队接替了萨伦比亚。帕特希格尔最开始在今日美国工作之后成为美国周末的出版人后来成为负责广告销售的高级副总裁。

    卡茜布莱克在加内特公司提升极快这是给所有员工树立的一个榜样说明职员的提升不分性别不论种族。加入加内特公司一年之后布莱克从总裁位置提升为加内特公司的出版人。她现在是美国女性出版人当中名声极大的一位也是最好的一位。

    她得到的报酬是公开信息因为美国证券交易委员会要求加内特公司薪金最高的5位员工的薪水必须在年度委托书中公开加以详细说明。

    1988年她得到585ooo美元的现金收入还有加内特公司的很多股票收益和其他福利津贴她的总体收入接近百万美元。

    我母亲当年一天挣1美元这已经是相当大的一步跳跃了。但是我母亲可能会第一个说卡茜挣得的每一分钱都是应该得到的。

    有话直说:

    管理女性或少数民族的秘密在于:

    对待她们应该跟对待其他所有人一样。

    “圣屎”新闻

    纽哈斯喜欢年轻报人因为他们不像老手一样愤世嫉俗。

    ──人民杂志

    1987年9月28日

    你办的日报有多好或者有多坏

    是否让人产生对于美好明天的希望

    是否让人产生绝望情绪

    这样的报纸是否会让你失去平衡是不是美国首都一位高级编辑所说的那种“圣屎”新闻

    你办的报纸跟美国全国各地其他的报纸比较起来如何

    到1989年美国各地已经有1643家日报。

    我曾在很多家报馆工作过也看过大部分报纸其中有许多日报是我认真看过的。我日常看1o多种报纸还有很多报纸是我经常会翻一翻的。

    在加内特公司我们会在大部分市场上进行读者调查研究看看读者对公司报纸是否喜欢。下列是大多数人都会说的话:

    *希望报纸给人信息让人娱乐。

    *希望报纸能够讨论一些问题但不要说答案一定是怎样的。

    *希望新闻是兼顾的不带偏见。

    *最重要的是你希望报纸能够真实地反映自己生活其中的世界好消息也说坏消息也报让人开心和让人悲伤的消息都要说。

    很多人跟自己看的报纸是一种爱恨交加的关系。但是哪怕想批评一些报纸你还是会说“我看的报纸”。哪怕大部分人看电视的时间多于看报的时间你仍然会把报纸当做日常生活中不可分割的一部分。

    我女儿丹读三年级的时候她在纽约罗切斯特的艾伦克里克中学的老师曾请她对班上同学说父亲靠什么谋生她说:“他以看报为生。”

    我看了5o年报纸管理了5o年报纸并因此而得到报酬。

    我在媒体业的成绩单

    我在全美国的报业干了半个世纪这个业绩是否让我有资格把自己的判断传递给全国的报纸或者传递给培训新闻从业人员的学校

    实际上你们作为读者才是自己所看报纸的最好判官。但是跟教新闻的教授和业内人士比较起来我是更好的判官因为他们只是躲在自己的象牙塔里断章取义地挑选最好或最差的报纸来评论。

    最好的报纸是那些为自己想要服务的读者提供最佳服务的报纸。这样的读者群有可能是单单一个社区、单单一个地区、一个州或者全国的读者也有可能是一个专门化的读者群。

    关于全国最好的或者赞赏太过的一些业内报纸我想跟大家说一些纯粹从个人角度得来的感受我还会跟大家说一说理由。

    我所列的“最佳”报纸单子仅限于发行量在1o万以上的那些报纸尽管发行量在这个数字以下的某些报纸也是相当不错的。

    当然我同意全美各地一共63o万日报读者做出的结论他们说今日美国是头号报纸。但是我把自己办的这份报纸排除在外因为这一章是讲公平竞争的我不想让人说我自己有偏见。

    美国十大报纸

    1芝加哥论坛报

    2洛杉矶时报

    3纽约时报

    4达拉斯晨报

    5华尔街日报

    6波斯顿环球报

    7底特律新闻报属加内特公司

    8奥伦多哨兵报

    9夏洛特观察家报

    1o亚特兰大日报及宪法报

    这个单子列出来会得罪我在东部的很多新闻界同仁因为其中很多人都戴着自己的眼罩他们的眼光只能看到芝加哥或达拉斯更不用说看到洛杉矶之外了。

    芝加哥论坛报之所以列在我的名单顶层是因为这份报纸既有来自中西部地区的新闻也有世界新闻报道。它报道自己家乡的事情胜过我这个单子上的许多其他的报纸。而且这份报纸的新闻报道极有趣色彩斑斓很公平。

    要在2o年前芝加哥论坛报可能根本都不会列上我的“大报”单子。詹姆斯斯奎尔斯1981年成为该报编辑他是该报成功的重要功臣。他人极聪明甚至都把今日美国的蓝色偷去搬到了他那份报纸的头版上。

    洛杉矶时报以前办得烂极了属于二流报纸但是奥迪斯钱德勒于196o年从他父亲诺尔曼那里接过这份报纸从此改观。如果洛杉矶时报的编辑能够控制一些所谓的明星的无休止的散文则这份报纸极有可能与芝加哥论坛报一争高下。但是洛杉矶时报整版登载改写的故事而且跳跃度极大这使许多读者看不下去。

    当前出版人汤姆约翰逊和编辑谢尔比柯菲都是一流的专业人士他们在奥迪斯钱德勒交给他们的基础上大显手笔。

    纽约时报在我的单子里可以列入两次一是十佳大报一是十家过誉之报。

    该报跨度极大报道全世界的事情过多尤其是第三世界国家的新闻。但在本埠新闻的报道上又显不足。阿比罗森塔尔是一个知识界的绅士在他担任执行编辑的9年里该报失去了挖掘最大潜力的机会。编辑麦克斯弗兰克尔1986年接手后做了一些有意义的改进包括模仿今日美国的一些读者服务技巧。

    如果纽约时报在接下来的1o年里仍然能够保持自己被人过度吹捧的名声那我不会感到奇怪。

    美国最好和最差的办报风格都可以在首都看到。但是波托马克河东岸的一些报纸气势甚高十分流行那些有好有坏的报纸往往看不到这两者之间的差别。

    这种气势产生的傲慢光环和古怪的行为使得华盛顿邮报成为美国被吹捧得最为严重的报纸。但它无论从哪个方面说都不是最差的报纸──当然也不在1o大好报之列。

    如此情况的绝非华盛顿邮报一家。多年以来其他一些报纸也列上了教务长的名单但无法留在“好生名单”上他们的成绩时好时坏。

    十大吹捧过度的报纸

    1华盛顿邮报

    2迈阿密论坛报

    3圣彼德斯堡时报

    4路易斯维尔信使日报属于加内特公司

    5费城问询报

    6丹佛邮报

    7德斯莫瓦日报属于加内特公司

    8纽约时报

    9巴尔的摩太阳报

    1o圣路易邮政信使报

    大部分吹捧过度的报纸都是因为把得奖而不是新闻产品当做主要目的而出名的。

    对于报纸来说普利策奖被认为是最高奖项。许多编辑为了得奖而不惜一切代价而且真的这么干。

    他们删除读者需要或想要得到的新闻为的是要把时间、金钱和新闻版面留给可以得到普利策奖的机会。

    普利策奖的大部分奖项都是因为糟糕或者令人伤心的新闻而获得的。普利策奖的评委们在纽约市哥伦比亚大学幽暗的气氛里开会正面消息或者让人开心的内容很少引起评委的注意。

    纽约时报的媒体写作人阿尔伯特斯加丁诺是这么回顾普利策奖的:“普利策奖项给人的地位和影响力能够改善以前没有名气的报纸的士气和利润比如像费城问询报。”

    费城有一位极喜欢普利策奖的编辑尤金罗伯茨就是这样一个人而且沉迷其中。1973年他接手费城问询报的时候该报一直在报道很好的当地新闻效果不错但是出了费城就没有多少人注意这份报纸了。

    罗伯茨认为让该报走出纽约时报阴影的惟一办法就是盯住普利策奖因此就去报道阿富汗和非洲的事情。

    结果有效。自此以后费城问询报得了14项普利策奖。该报为最大部分读者提供的服务不如以前但是他捕捉到了自己眼中想要的读者那就是普利策奖的评委。

    “那些奖项也许极大地促进了员工的自尊也促进了报纸自身的自重。”罗伯茨说。自尊至于读者的自尊那就管不上了。

    为了避免读者感到奇怪加内特公司的报纸也得过很多普利策奖一共有37项。有些奖项是在加入加内特公司以前就得到的另外一些是加入加内特公司以后才得到的。

    在我的十大吹捧过度报纸的单子里有两家是加内特公司的报纸就是路易斯维尔的报纸和德斯莫瓦的报纸。在这两家报纸里对得奖的兴趣大过了对产品本身的兴趣。它们都是较好的报纸也在不断改进就跟得到的总体名声一样好。

    绝望新闻

    无可避免的是喜欢得奖的编辑就喜欢搞绝望新闻这种绝望新闻的程度一直深入纽约市和华盛顿特区的核心和内脏。

    如果说这些报人有愤世嫉俗的一面而且还表现在波托马克河的东边和哈德逊河的东边那么简单地说这只是一个不幸的地理分布问题。但是因为来自所谓的思想中心的那些人盯住的不仅仅是全美国而且还盯着全世界因此这个问题就是全球性的问题。

    我在南达科他州、佛罗里达州和密歇根州做新闻工作的时候并没有意识到纽约和华盛顿一些媒体厌世情绪的深刻程度。到了罗切斯特并定期看到纽约的一些报纸以后我才感到震惊。

    纽约每日新闻报的比尔里尔专栏看起来像是愤世嫉俗者的手册:

    “好消息就是没有消息”

    纽约人知道事态极有希望的发展是太好的消息不可能是真实的因此让人快乐的头版头条消息总会引发一种让人嘲笑和不相信的气氛。纽约人──我相信别处的人也不例外──希望看到的故事是让他们发疯和愤怒的事情。

    “好的报人总能够为任何一个故事找到让人压抑的角度。”

    我在华盛顿特区呆的时间长了看到了华盛顿邮报办新闻的有害方式因此就决定带头起来批判这种绝望新闻。

    我的讲坛就是纽约市内的海外新闻俱乐部当时是1983年1o月24日那是我第二次在那里露面。1979年3月21日我曾在那里对着同一群人讲话。

    当时我讲的题目是“保护媒体自由”。这一次我的题目是“配上媒体自由”。

    我说:“最好的报人都是怀疑主义者。

    “他们不以事物的表面价值接受事情。他们问一些刁钻的问题他们更深地挖掘真理。他们全面衡量事物不理睬公关部门的宣传他们写公平的故事。

    “但是怀疑主义与犬儒主义之间有极其微妙的差别。

    “愤世嫉俗者假定最糟糕的事情并且把它发表出来。他们觉得自己的使命就是指控与定罪而不是告知与教育。他们相信用负面报道能够吸引读者但是结果倒是把读者吓跑了。

    “愤世嫉俗者搞的是一套绝望新闻。

    “问题的实质很简单那就是:

    “这种旧式的绝望新闻主义这种通常会让读者深感失望和疯狂或者极其愤怒的嘲讽式技术能否、或是否应该在2o世纪末继续下去。

    “或者说一种新的希望新闻一种无论好坏、无论悲欢喜乐都原文照登让读者得到全面消息并进行自我判断看看某些新闻是否值得自己注意和支持的新技巧是否能够或愿意在未来的1o年发展下去。”

    那些话只得到礼貌性的轻微掌声我知道纽约的听众只会有这样的反应。

    从事希望新闻的报人

    在全美各地反应却不尽相同编辑和专栏作家一致赞同。有些人说他们一直都在弄这样的希望新闻只是没有给它贴上标签而已。另外一些人郑重其事地说他们马上就来搞这样的新闻。

    普韦伯罗科罗拉多科罗拉多人报的出版人罗伯特罗林斯把我的演讲内容给他的每一个员工发了一份并附上一个字条说:“认真看要注意。”

    罗伦斯堪萨斯日报世界的主席多尔夫西蒙斯欢迎我和今日美国的办报方法。他为一个社区团体的领导人解释了希望新闻和绝望新闻之间的差别。

    “媒体跟媒体不同啊。网络电视和少数报纸做一种事情全国各地更多的报纸却在用完全不同和负责任的方法从事另外一种事情。”

    我的轻度批评和绝望新闻的标签伤害了一些从事国内新闻报道的报纸尤其是华盛顿邮报。专栏作家开始嘲弄他们所谓的“幸福新闻”方法那就是他们对“希望新闻”的解释。

    因为华盛顿邮报是国内最受吹捧的报纸也因为那是我们国家的首都内领袖人物看得最多的报纸它的新闻品牌就值得进行简单的个案分析。

    “圣屎”新闻就是华盛顿邮报的执行编辑本布拉德利说出来的。

    他对自己的党徒说读者早间拿起华盛顿邮报看第一版的时候他希望这位读者能够说:“圣屎”

    华盛顿邮报经常得到这样的读者反馈。但他们经常的反应却是:圣屎我怎么能够相信这样的事情

    有时候他们会产生这样的反应有时候又不能或者不应该。

    事实与虚构在华盛顿邮报的怨恨之宫里经常会成为友好的伴侣而怨恨之宫也就是“圣屎”新闻的老巢。对华盛顿邮报那种品牌的新闻来说匿名或不标来源的新闻是关键。

    这种不标来源的政策无异于公开承认违反了两种新闻道德:

    *无来源的消息经常会夸大自己了解的内容。

    *记者写出来的东西经常会多于自己听到的内容。

    惟一确切的办法是将事实与虚构区分开来因此就必须禁止不标出处的消息。效果较差的另一种办法是要求记者向编辑透露消息来源者的身份并让编辑来决定是否使用这样的材料。

    今日美国有禁止匿名消息的严格政策。这项政策告诉我们的记者负起责任来并使报纸在消息来源和读者两个方面得到极高的可信度。

    在未标出处的消息来源的使用上华盛顿邮报以外的大多数报纸都采取了收紧政策。纽约时报已经退休的执行编辑阿比罗森塔尔说只有在“正当”使用这些消息出处时才能够列出提供消息者的名字。

    但罗森塔尔补充说:“让人恶心的是匿名来源经常只是一种面罩用以掩饰无法证实或无法回击的攻击和谩骂。”

    由于华盛顿邮报发表了很多未经证实的或无法回击的不道德故事而且是基于匿名来源因此里面能够轻易找出的例子可以写上一本书。有些涉及名人有些涉及不那么知名的人士。

    华盛顿邮报报道说吉米卡特总统和他的妻子罗萨琳在里根夫妇就职前暂住白宫对面的布莱尔大楼时曾在里面装置了窃听器。

    卡特愤怒回击并要求立即撤回该报道并在报纸上道歉。

    光着屁股的布拉德利

    3天之后有人引述布拉德利的话:“怎么能够做这样的公开道歉呢总不能光着屁股在宾夕法尼亚大道上来回奔跑大喊对不起吧”

    布拉德利没有这么做结果错过了很好的一个机会。这是他的“圣屎”新闻理论最好的个人典范可以把他的光屁股照片登在华盛顿邮报的头版那会让吃早餐的读者得到真正的早餐享受。

    反过来华盛顿邮报等了6天后才发表了一份软弱无力的编者按说布莱尔大厦窃听一事完全是谣传。

    卡特并不满意。他要求华盛顿邮报道歉并威胁说要诉诸官司。

    华盛顿邮报登载那篇关于前总统的不实和公然谣传18天之后最后才登载一篇撤回声明并致以道歉。

    卡特之后宣布他不再起诉并发表了以下声明这个声明应该在全美国每一所新闻学院进行宣读而且应该刻在华盛顿邮报新闻采编室的墙上:

    “走运的是由于我以前所居的位置我有机会接受公众新闻媒体并且可以吸引人们注意到我的问题。以讹传讹的类似谣传的许多受害人并没有我这样的机会但他们受到的损害却同样严重。”

    华盛顿邮报的出版人唐纳德格雷汉姆与布拉德利的磨擦也许远远超过了与他母亲凯伊的磨擦唐纳德只好自己给卡特总统寄了一封道歉的信。我给两位格雷汉姆都送去了口信祝贺他们完成了道歉的事情哪怕这有可能让布拉德利生气因为他一直认为自己才是华盛顿邮报的老板。

    “你给卡特总统的信也许是你作为华盛顿邮报的出版人所做出的最为重要的决定之一不仅仅对华盛顿邮报是如此而且对报业来说也是如此。”我给唐格雷汉姆的信是这么说的。

    “你我们处在很大的麻烦中不仅仅是与政客而且还与广大的公众有麻烦。他们时不时会原谅我们犯下判断失误的错误但如果我们不肯承认自己的错误那他们就不会原谅我们了。为此我向你致敬。”

    在致凯伊格雷汉姆信件的附记里我对布拉德利讽刺了一番:“祝贺你适当地施展了自己作为华盛顿邮报杰出和睿智的资深政客的影响力。”

    华盛顿邮报的记者戴安娜麦勒拉让卡特夫妇难堪了一回她把自己道听途说的东西当成真事。另一位记者简内特库克得罪了一个警察部门得罪了一个城市得罪了她的报纸也使她所处的行业受到损害因为她编了一个纯粹想像出来的故事。

    库克写了一个吸引人的系列故事讲一个在内城吸海洛因的有8年吸毒史的吸毒者说此人叫吉米。这个故事本意是想把哥伦比亚特区的吸毒问题戏剧化但看起来却很吸引人结果华盛顿邮报提名将这个系列拿去评普利策奖结果还真的成功了。

    问题在于根本就没有吉米这个人。奖项颁发之后故事被人揭发出来说是伪造的华盛顿邮报最后只好退回普利策奖。

    “圣屎”这次令人难堪的事件之后整个新闻界全都发出这样的声音。

    “深喉”还活着

    不过华盛顿邮报也有得记一功的地方那就是它有时候利用匿名来源保护告发者而这些告发者也并不一定是在说些想入非非的话。

    水门事件就是一个例子。华盛顿邮报率领一批媒体推翻了尼克松政府这也使这家报馆赢得普利策奖。该报因此应该得到这个奖项而且也值得保留它。

    华盛顿邮报的出版人凯伊格雷汉姆是水门事件的主要操作者。她积极参与水门事件许多报道的评审工作总体上说她在那个时期对布拉德利是严加管教的。

    关于简内特库克的故事布拉德利和他的人马可以自己去评判他们的确滥用了自己的权威而且错待了自己的读者。

    但是在涉及水门事件的报道中华盛顿邮报的代笔者提出了一些到今天仍然没有得到解决的问题。

    记者鲍勃伍德沃德和卡尔伯恩斯坦声称他们最主要的消息来源是“深喉”此人是政府部门的一名未指出姓名的雇员据说经常会在多层停车库里突然出现并在很深的背景里提供信息这意思是说“他她”的话并不能直接引用。

    我当时就有一种感觉现在更加坚信那个“深喉”不是别人正是本布拉德利本人。

    大家不妨会奇怪怎么可能是这样的呢

    很简单。布拉德利在华盛顿有数以百计的政界和社交界的关系其中很多关系人可以在酒会或者电话里极其方便地透露消息给布拉德利。这些人当中的许多人或者是大部分人都不会直接跟记者说话。

    因此我的预感是布拉德利本人就是传奇中的深喉。除非布拉德利退休或者开始写他的传记否则我们也许不可能了解实情。他的传记应该取名为“圣屎”

    美国大部分报纸都有相当明显的风格。华盛顿邮报就是一种好得古怪也坏得出奇的报纸。其他大部分报纸都在实践希望新闻理论但是有一些报纸仍然在为绝望新闻购买昂贵的车票。

    今日美国前任编辑约翰奎因曾被华盛顿的全国新闻基金会评为年度最佳编辑他回顾过这样的新闻风格。接受那个奖项的时候他说根据报纸头版头条登载最坏消息──世界末日的方式就可以看出各家报馆的风格。

    奎因的预测是:

    *纽约时报:“世界结束了。第三世界国家损失最重。”

    *华盛顿邮报:“世界结束了。白宫忽视了早期预警据未透露姓名人士说。”

    *今日美国:“我们死定了各州死亡情况见8a版。最后一次体育决赛结果见1bsp;   新闻理论教育工作者有助于为媒体设定基调或积极或消极因为大多数有才干的新闻记者都是他们教育出来的。

    在过去4o年里我见到过很多学生从新闻院校毕业我们从几十所不同院校聘用了数百名毕业生。毕业生的质量是衡量最佳新闻院校的最有意义的方法。利用这个标准的话我就可以给198o年代的那个1o年评分了。

    1o大新闻院校

    1 北卡罗莱纳大学

    2 堪萨斯大学

    3 西北大学

    4 南加州大学

    5 印第安纳大学

    6 内布拉斯加大学

    7 佛罗里达大学

    8 密苏里大学

    9德克萨斯大学

    1o马里兰大学

    在198o年代有些新闻院校并不如它们所得的名声那么好这并不意味着那些学校就很差只是宣传过度了而已。一般来说这样的名声基于历史或者是一些热情的教务长或院系负责人。正是这个原因密苏里既可以列上1o大新闻院校的名单也可以列上吹捧过度的院校名单。

    五所吹捧过度的院校

    1 哥伦比亚大学

    2 加利福尼亚大学伯克莱分校

    3 密苏里大学

    4 俄亥俄州大学

    5 宾夕法尼亚州立大学

    空中的希望与绝望

    由于我搞了半个世纪的报纸但了解广播业才只有1o年时间因为在这个领域里面我对自己的信心并不是很足。

    在管理广播事业或者评定广播员的表现上面事情的确如此。

    但绝望与希望新闻理论当然还包括“圣屎”新闻理论只需要拨动电话号码就可以拿到空中去了。

    杰拉尔多里佛拉和莫顿东雷只能够端出满盘子的“圣屎”。太多了大部分观众迟早会换台或者干脆关闭电视。

    菲尔多纳胡、奥普拉温弗雷和拉里金拿出的是希望新闻与“圣屎”新闻的奇妙混合物。他们跟自己的观众谈话而不是仅仅对自己说话他们还会在电视里工作很长时间。

    “6o分钟”是空中的绝望之音。但是这个节目办得很有娱乐性哪怕不喜欢报纸上绝望新闻的一些人也会对华莱士和布拉德利、雷森纳和萨弗尔保持兴趣。

    我仍然收听那些节目哪怕他们不提供机会让我上镜尽管他们已经花费了数百小时和数千美元做我的节目。

    我记得非常清楚“6o分钟”节目的制片人唐休韦特当着国家广播公司“今日”栏目的布莱恩特甘伯尔的面对我说他们准备“做你”的节目。

    我们当时在麦尔科姆富布斯的高地人二号游船上巡游看纽约周围的高楼大厦。今日美国当时快到第5周年了休韦特觉得我那份报纸的成功使我成为他那个栏目的候选人。

    我当时怀有戒心因为我知道“6o分钟”的目标是要找你的麻烦。但是我还是同意合作因为我觉得那里有很大一个观众群我希望能够借机会鼓吹我那份报纸5周年的事情。

    在接下来的几个星期里“6o分钟”派来的人跟在我屁股后面拍从纽约到洛杉矶又从洛杉矶拍到纽约。

    最后我们坐下来录制一对一的采访节目:哈里雷森纳和我本人。制片人桑迪索柯娄在我们周围忙来忙去的。

    采访进行了一个小时我们进行中间休息雷森纳和索柯娄催促我拿出暴烈的一面。“拿出你惯常的脾气来。”他们说。

    我们再次进行采访的时候雷森纳变得很粗鲁了想在今日美国的事情上惹我生气:“麦当报新闻业的快餐食品。”

    但是我以前已经听说过这样的话了。我保持镇定一脸微笑很礼貌地回答了最尖锐的一些问题。

    那次人物简介根本就没有播出来。他们告诉我说我在节目里面做出来的样子太礼貌了。他们没有能够想出我那个版本的脿子养的形象来。

    谈到脿子养的泰德特纳应该得到比他在有线新闻网上的成功更大的表扬。n每天24小时不间断地把电视上最全面的新闻报道传递给4,96o万美国家庭。它提供了动力使3家大型网络得到升级并扩充了新闻节目使我们大家都因此受益。

    美国广播公司、哥伦比亚广播公司和国家广播公司都提供了相当好的希望与绝望平衡从早间新闻节目到深夜新闻都是如此。

    我是希望拨号的人在办公室里和家里我有4个屏幕并排摆着所有的节目总是开着哪个频道吸引我的注意力就打开哪个频道的声音。

    我是从林顿约翰逊总统那里学会这个方法的。1966年林顿总统做了一次外科手术我的老板保尔米勒和我跟林顿总统及私人助理杰克华伦迪一起在白宫进午餐杰克华伦迪现在是美国电影协会的会长了。此后林顿邀请我们到总统卧室去看看一边脱衣准备午睡。他想让我们看看他在床脚处摆放的3台电视机。

    当时遥控板是相当新潮的东西。他的枕头底下就有一块遥控板。

    “3台电视我一天到晚都开着但是只有当我看图像的时候我才会打开声音。”林顿总统说。

    分析节目主持人

    我看美国广播公司的彼德简宁斯的节目哥伦比亚广播公司的丹拉特的节目有线新闻网的伯纳德肖的节目和国家广播公司的汤姆布罗柯的节目。根据这些节目主持人所说的内容而决定是否打开声音。

    所有4个主持人都不错没有沃尔特克隆凯特的节目好看但也相当不错了。

    每个人都有希望和绝望的混合物。一般来说都趋向绝望还有可以拿到的电影胶片但平衡得不错。

    他们是如何进行比较的呢

    加内特公司准备收购哥伦比亚广播公司的时候我以为加内特公司最后会成为第四家好的电视台。

    我是这么给几位主持人评级的:

    1 汤姆布罗柯

    2 彼德简宁斯

    3 伯纳德肖

    4 丹拉特

    我承认自己有偏见因为我更偏向于布罗柯。他是南达科他州来的小伙子而且他的妻子麦里迪丝也在加内特公司的董事会。但是布罗柯属于全美国或全美利坚的小孩子哪怕他已经快到5o岁了。他在佩奥里亚表现不错在美国各地中心地带也都表现不俗。如果有别的人替他挑选领带他一定会表现更好。

    简宁斯是一位挺复杂的外国人主要对东部沿海地区的人有吸引力。他很聪明能够以极其出色的手段处理实质性的新闻题材。但是周末到中西部地区的农场清扫马厩或者挤一挤牛奶一定会对他打开眼界大有裨益。

    肖在有线电视网得到的电视时间比他在别的网络得到的时间长得多他充分利用了这一优势讲话直截了当稳实而有次序报道新闻时从不妄加粉饰但他必须学会如何微笑。

    拉特是广播业里的本布拉德利。这很好但不如他自己以为的那般好。1987年拉特因为生气而突然从哥伦比亚广播公司的屏幕上消失了7分钟。克隆凯特说“我本想炒掉他的。”换了我也会。

    这4位主持人和所有电视业人员都可以听听查尔斯库拉尔特在哥伦比亚广播公司办的“在路上”节目可以从那里学到很多东西。

    库拉尔特有一句话是我们所有纸质媒体和广播电视业人员都应该记住的:

    “我从报纸头条和电视屏幕上看到的国家跟我用自己的眼睛看到的用自己的耳朵听到的和用自己的身心感受到的国家不尽相同。”

    有话直说:

    第一修正案保障了新闻的自由;新闻自身必须要保障新闻的公正。

    评价美国的州长们

    领导者就必须要带头否则他就不该参与政治活动。

    ──前总统哈里杜鲁门

    成功的首席执行官有可能成为聪明的脿子养的他是具有领导才能的极好判官他能判断在需要努力才能成功的任何领域里都必需的技能和毅力。

    比如在美国的商业世界里管理一个企业。

    比如在美国5o个州的任何一个州里管理一个州的事务。

    比如管理美国或任何一个国家。

    在私营世界里创立和管理一个成功企业的经验使人们具有特别的资质来评判公共世界里的领导才能。

    尤其是如果这样的评判建立在面对面的直接谈话基础上建立在与一些公众领袖在其自家的办公桌或咖啡桌上的谈话基础上。

    我有特别的机会能够做到这样我与美国全部5o个州的州长都有过一手的谈话经验跟32个国家的领袖跟美利坚合众国的总统有过一手经验而且这一切都在18个月的时间里完成。

    作为终生的新闻工作者我干过不同的工种有机会从不同侧面了解整个国家和世界各国。但是我总是一位记者总在奔跑中。我总只能够通过窗户匆匆地瞥见一眼。

    最终我有了机会能够仔细和近距离地长时间打量一切而且我也这么做了。

    作为一家大型媒体公司的主席也作为一名做实际工作的记者在近5o年时间里我总是小心谨慎从不对政治、政策和领袖的个人特点妄下评判。

    之后我会拿出新闻而不是意见。

    现在作为一名退休的高层管理人员和一位专栏作家及作者我感觉自己能够放开手脚把自己的观点和盘托出</br></br>
没看完?将本书加入收藏我是会员,将本书放入书架复制本书地址,传给QQ/MSN上的好友章节错误?点此举报